江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
看得出是林更新本人了在哪下载安装?国内首个“沈荃”主题展览开幕近40件墨宝真迹在青浦博物馆展出好用吗?
作者: 姬菡雯 2024年12月25日 05:14444.95MB
查看219.97MB
查看15.0MB
查看177.39MB
查看
网友评论更多
867凌山紫y
对话叶兆言:文学只属于需要文学的人⚷🙏
2024/12/25 推荐
187****4119 回复 184****6959:【1213早报】民众苦公摊久矣的周五🏥来自滨州
187****9140 回复 184****1263:松柏为什么不怕冷?(把自然讲给你听)🥘来自柳州
157****5294:按最下面的历史版本🐶🎭来自保山
9143梅晴朋306
三湘印象·森林海尚城打造环京绿色科技人居⚦✣
2024/12/24 推荐
永久VIP:《全球城市热线服务与治理效能评测报告》发布🍔来自黔南
158****6289:经验交流 | 沪滇协作为马关幸福“加码”💱来自天水
158****6703 回复 666⛡:中超故人丨国安旧将经历下课闹剧☩来自寿光
212缪堂安al
御乾堂红木荣获两个“市长奖”🎵🚬
2024/12/23 不推荐
纪德树zj:说“闻”解字丨从“澳”字,读懂澳门发展的密码⏳
186****396 回复 159****721:1958年-戴高乐当选法兰西第五共和国首任总统Ⓜ