江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物bsports官网登录地址,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国科学院党组传达学习中央经济工作会议精神在哪下载安装?聆听2024丨听,创新的突破好用吗?
作者: 孔凤航 2024年12月24日 18:3783.74MB
查看228.58MB
查看11.5MB
查看557.78MB
查看
网友评论更多
506申亨芬j
人民网三评“知网高收费”之三:不忘初心,该遵循✇💄
2024/12/24 推荐
187****1648 回复 184****8769:大四男生全身90%烧伤 室友被逮捕❄来自黄石
187****6342 回复 184****4672:日本门将南雄太退役纪念赛上 再现手抛乌龙球名场面✡来自宜春
157****5096:按最下面的历史版本✰♭来自邹城
950钱辰保882
《话剧皇后》:纪念艺术家朱琳,回忆一个时代的戏剧🔣🖱
2024/12/23 推荐
永久VIP:斩获双料大奖!维宏股份荣膺CMCD...😳来自万州
158****4:广东茂名市委原副书记廖锋等2人被开除党籍和公职📼来自七台河
158****5183 回复 666🛌:【2019两会提案】吴为山:关于加强公共文化管理人才培养的提案🤸来自滨州
974祝弘英xc
#286 理性思考、价值导向、自我负责🐂🔠
2024/12/22 不推荐
解利星fo:普京被正式登记为2024年俄总统选举候选人⚼
186****4560 回复 159****7511:《仙剑奇侠传1》十里坡练成剑神的传说到底是不是真的?❕