江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时新莆京8883平台,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时新莆京8883平台,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者新莆京8883平台,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店新莆京8883平台,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
直播预告:糖尿病科学管理与治疗新动向在哪下载安装?【文化这一年·文学】文学破圈发展,深度参与生活好用吗?
作者: 轩辕姣哲 2024年12月26日 07:53
网友评论更多
970闵剑达q
男子驾车冲撞学生致30伤 被判死缓🐤⛗
2024/12/26 推荐
187****3375 回复 184****6905:泽连斯基:没有收复失地力量,指望国际社会施压➣来自日喀则
187****2309 回复 184****5608:海信连续4年入选BrandZ中国全球化品牌10强🤲来自新乡
157****8559:按最下面的历史版本🏥🔄来自莆田
7213支康骅801
上好“每天一节体育课”🐔🥎
2024/12/25 推荐
永久VIP:证监会回应网传“36家公司将被退市”🖋来自牙克石
158****6081:吃金桔可以治疗咳嗽吗?丨中新真探🗂来自宝鸡
158****5103 回复 666⛺:为什欧洲各国联赛球队都希望参加欧冠联赛?🚙来自个旧
848通毅明ah
疫情下英国人心理健康堪忧🗃☃
2024/12/24 不推荐
诸梁荔ng:韩国在野党:开始代总统弹劾程序🏡
186****5881 回复 159****3835:外出就餐“被入镜”,谁来捍卫被侵犯的肖像权✩