江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的kaiyun下载官网app下载,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
推动医养结合服务发展壮大(人民时评)在哪下载安装?升空!看战机翱翔云天好用吗?
作者: 郝彦东 2024年12月25日 18:10559.8MB
查看693.3MB
查看10.1MB
查看493.71MB
查看
网友评论更多
622何健云b
关于2020年国民经济和社会发展计划执行情况与2021年国民经济和社会发展计划草案的报告(摘要)🌧☭
2024/12/25 推荐
187****7334 回复 184****2035:反中乱港难逃正义审判!又有6人被悬赏百万港元通缉♌来自凯里
187****4685 回复 184****4477:岁末经济微观察丨自主调改、寻求增量——重庆传统商超转型升级一线观察🚄来自青岛
157****5136:按最下面的历史版本🔜📛来自哈尔滨
2817劳祥翠960
交易提示:因圣诞节假期,12月25日美股休市一日⚣🎒
2024/12/24 推荐
永久VIP:76.4%受访者打算全家人一起准备年夜饭💠来自慈溪
158****4936:务实求变,五粮液绘制白酒发展新蓝图💄来自柳州
158****1223 回复 666🎤:《乡愁》石碑引发台胞共鸣,马英九:任何“去中国化”行径都注定不会成功🏛来自临沧
304徐洁诚np
54国民众可过境免签在中国跨区旅行10天👵✴
2024/12/23 不推荐
吉琬以wk:爱尔眼科“医德医风”系列报道荣获“2024年企业典型传播案例”大奖☻
186****5909 回复 159****6343:航班载100头猪臭气熏人 乘客崩溃逼客机备降🕣