江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性c7c7娱乐平台官网版最新版下载,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里c7c7娱乐平台官网版最新版下载,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第五届跨区域“五育融合”研讨会举行在哪下载安装?武汉下雪好用吗?
作者: 宇文清蕊 2024年12月24日 19:56132.95MB
查看755.19MB
查看9.0MB
查看937.14MB
查看
网友评论更多
491杨雄英o
AI眼中的中国|多元融合,未来可期,这里是澳门🧚📂
2024/12/24 推荐
187****903 回复 184****7293:国防部回应中俄苏-35战机合同进展问题⚬来自靖江
187****4137 回复 184****4150:法国:巴黎市中心燃气泄漏引发爆炸——已致3人死亡 40多人受伤👚来自集宁
157****5022:按最下面的历史版本🥔📣来自广安
5931司空勇志625
差点没认出来胡军🆘🖌
2024/12/23 推荐
永久VIP:湖北公安机关侦破一起跨境网络赌博案 涉案流水超10亿元➺来自银川
158****4835:1Link.Fun 科技周刊 | 第 112 期🗓来自涪陵
158****9498 回复 666💏:OpenAI 新模型 GPT-5 被曝训练遇阻,研发具体遇到了哪些问题?2025 年会发布吗?🔈来自泉州
820封卿炎zm
普通人变强的第一步:杀死敏感的自己🎎🎦
2024/12/22 不推荐
马君叶pb:2025年四川省高考体育类专业统考考试时间✇
186****1031 回复 159****1448:人民网三评“失控的打赏”之二:屡禁不止,症结在哪?🍋