>  > 

新西兰诗人詹姆斯·巴克斯特:诗与社会行动的融合与矛盾

 小编点评🛢
🖨🔄🔋报告:中国的工业生产总量近乎为美国的两倍,80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源,“大家族”里的小团圆

弘扬宪法精神维护宪法权威最新版截图

默虹|美海军测试新制服,配发“一脚蹬”老头皮鞋截图加坦杰厄是什么级别的怪兽?截图云南男子钓到“猪麻锯”,不爱吃直接丢,网友:不识货!上百一斤截图一批重大工程项目加紧推进截图“爱的诗篇·《大山里的小诗人》新书发布会”在京举行截图

小鸟体育官网入口手机版

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况小鸟体育官网入口手机版,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理小鸟体育官网入口手机版,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

把握深化财税体制改革的科学方法2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 599昌炎欣m

    田兆元:尊重传统,和谐世界,是春节最迷人的地方🥩🐠

    2024/12/08  推荐

    187****9061 回复 184****9835:餐饮行业彻底变了➂来自茂名

    187****9865 回复 184****2285:习近平会见德国总理朔尔茨🌆来自吴江

    157****6569:按最下面的历史版本❅🤝来自郴州

    更多回复
  • 2088仲孙云星129

    已经掌握独立建造第三代核电站的技术的国家有哪些?🏸☴

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:1岁男童在父母怀中看完烟花离世🥇来自荆门

    158****7914:总台首档与缅甸智库合作栏目《联合观察》在缅甸开播🤯来自桂林

    158****7643 回复 666🔌:中建集团:让党的创新理论“飞入”项目一线🎯来自乌兰浩特

    更多回复
  • 605曲壮玛to

    金徽酒捐资1200万元开启第十六期爱心助学工程🍖🖥

    2024/12/06  不推荐

    熊之振id:柳州移动:宪法日普法行动,携手群众共筑坚实安全防线✽

    186****3804 回复 159****7220:邓超粉丝抵制邓超追私行为🧢

美驻菲大使“谴责”中方“非法”使用水炮等,中使馆驳斥热门文章更多

相关专题

最新专题