江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物cq9电子娱乐平台,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开cq9电子娱乐平台,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
快看视频 | 触目惊心!纽约地铁发生杀人纵火事件在哪下载安装?2024年搜狐网年度合作伙伴揭晓好用吗?
作者: 昌妍咏 2024年12月25日 11:44462.22MB
查看857.65MB
查看33.5MB
查看230.6MB
查看
网友评论更多
525习全珍u
王石分享新著《我的改变:个人的现代化四十年》🈸♃
2024/12/25 推荐
187****7304 回复 184****1127:《中国打击侵权假冒工作年度报告(2022)》发布💨来自随州
187****6781 回复 184****921:网红夫妻档赚疯了!拆二代富豪带货破10亿,“丑女”4300万买别墅🌰来自荣成
157****8324:按最下面的历史版本💨☶来自枣庄
3948逄泰绿357
人民网三评"种草笔记"之二:别以分享之名"设套"❚🕡
2024/12/24 推荐
永久VIP:积极构建中国自主的教育学知识体系👌来自镇江
158****4662:以党建链赋能产业链☨来自丽水
158****8911 回复 666🛸:吴心伯:这三十年,我看到了三个不同的美国❥来自银川
680宰成功er
第二届东作红木文化艺术节9月29日启幕🐯➗
2024/12/23 不推荐
杨玲福by:元气少女缘结神 巴卫 妖狐ver、桃园奈奈生 粘土人化✕
186****1189 回复 159****5388:印媒:中国似乎准备进行重大行动!针对美国航母竟搞了那么多方案➄