江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时8868体育app官方网站,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
内塔尼亚胡因涉贪腐案再次出庭作证在哪下载安装?暖闻|76岁安徽蚌埠退役军人赵春雷:捐献遗体是最后的奉献好用吗?
作者: 赫连爽元 2024年12月24日 16:2867.80MB
查看104.11MB
查看16.0MB
查看713.45MB
查看
网友评论更多
723龚政中d
王子文六一带小孩海边游玩 去年曾被曝隐婚生子⚳👔
2024/12/24 推荐
187****7981 回复 184****1229:媒体:驻日美军机场疑现数架无人机而关闭跑道🧐来自深圳
187****7800 回复 184****8454:韩国新世界集团股价大涨 报道称该公司董事长会见特朗普🚐来自廊坊
157****2022:按最下面的历史版本🎱☽来自安康
6657瞿亨蓓94
用“真本事”接住文旅“泼天的富贵”🌚👦
2024/12/23 推荐
永久VIP:04版要闻 - 新时代老崔“升职”记(身边故事看改革)🎞来自宿迁
158****2774:《猎罪图鉴2》闵雪案为什么很多人说看不懂?看懂哪些细节,才算真正看懂闵雪案?🔘来自昆山
158****4067 回复 666👕:川普以277票大胜哈里斯,对国际和国内用哪些影响?🕳来自阿克苏
736蒋丽宏cw
1.63亿or1.69亿?福州双色球亿元得主终现身➫📠
2024/12/22 不推荐
谢梵敬qe:特朗普喊话欧盟:要么买美国油气,要么加关税!🎰
186****4149 回复 159****9914:金观平:全方位扩大国内需求☶