江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗澳门新莆京游戏7906,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷澳门新莆京游戏7906,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
2024银行业的变与不变在哪下载安装?飒!知名女演员获“最佳男主角”好用吗?
作者: 浦震士 2024年12月25日 15:10640.68MB
查看652.41MB
查看53.2MB
查看295.21MB
查看
网友评论更多
561赵珍慧n
银行打响个人养老金“抢客”大战📞🦄
2024/12/25 推荐
187****3567 回复 184****5679:预计明年汛前“上岗”我国首颗水利专业卫星有何独特之处?🔤来自姜堰
187****7624 回复 184****4377:被家暴16次女子丈夫曾当女儿面砍她✘来自驻马店
157****1134:按最下面的历史版本❍🍒来自玉溪
2931崔彬江53
南京大屠杀死难者国家公祭日 - December 13, 2024⛅🤪
2024/12/24 推荐
永久VIP:高校回应安置男博士配偶工作 引发网络热议🈂来自梅河口
158****6915:洗衣机:滚筒和波轮🌺来自潞西
158****6693 回复 666🎃:为全球经济恢复注入更多正能量(人民时评)♽来自鹤壁
571祁曼武dp
东京奥运会中国代表团领奖服“冠军龙服”亮相⚫🤕
2024/12/23 不推荐
宣璧裕kl:2019“一带一路”国际帆船赛北海站比赛开赛🐃
186****2330 回复 159****2447:广州大熊猫「妹猪」半岁 - December 19, 2024🦉