>  > 

尖叫之夜节目单

 小编点评🆓
😧🤢🔇记者连线:新能源车冻出来的“大吐槽”,《原神》的文化输出还能持久吗?,澳门大学生学术征文比赛研讨交流会暨颁奖典礼在京举行

和龙市税务局:组织开展“宪法宣传周”活动营造法治氛围最新版截图

残疾人权益保障法律法规规章信息公开系统开通截图颠覆技术的发展 - 读《浪潮将至》截图中国科幻电影《流浪地球2》在俄罗斯院线上映截图中国乒乓,不断前行截图机器文摘 第 107 期截图

9455澳门新葡萄最新版本

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验9455澳门新葡萄最新版本,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下9455澳门新葡萄最新版本,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

本市发布20个诚信兴商典型案例2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 215东方若勤o

    服务抗疫大局 捍卫国家利益 推动落实全球治理中国方案♍🛂

    2024/12/08  推荐

    187****7468 回复 184****6133:红其拉甫边检站服务中巴唯一陆路口岸进入常年开放👾来自玉林

    187****2145 回复 184****528:12月2日,星期一,在这里每天60秒读懂世界!⚝来自黔南

    157****6750:按最下面的历史版本🛍🐪来自黄冈

    更多回复
  • 8056步欢光527

    外交部:“倚美谋独”必撞南墙,“以台制华”注定失败🏙✇

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:德国10月工业产出环比下降1%🍰来自瑞安

    158****2626:北京“零距离”警务为特殊困难群众解忧🤚来自池州

    158****7327 回复 666✇:内地澳门,便利程度已是nextlevel!♼来自常熟

    更多回复
  • 341吉珍倩oa

    黑龙江东宁一办公楼爆炸 已致2死5伤🌌♐

    2024/12/06  不推荐

    谭柔梵cf:问题的解决方法往往在更高维度✓

    186****6207 回复 159****2895:人民来论:以志愿服务之力创造美好生活🚽

天涯海角,港澳台同胞共享民族大联欢热门文章更多

相关专题

最新专题